Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Elantra y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Elantra o Volkswagen Sharan?

Exterior

Hyundai Elantra Volkswagen Sharan

6 razones para comprar Hyundai Elantra

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 6.02 l/100 km 18% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 5.1 l/100 km 24% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 7.69 l/100 km 12% o 0.83 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 160 gr/km vs 167 gr/km 4% o 7 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1357 kg vs 1723 kg 127% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 11.9 metros 17% o 1.7 metros

14 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 111 CV

110 kw. vs 82.5 kw.

26% o 39 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 235 nM

177 lbs-ft vs 173 lbs-ft

2% o 5 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 11.7 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 190 km/h 6 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.15 gr/km 111% o 0.079 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.033 vs 0.034 3% o 0.001
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 1910 kg 17% o 380 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 553 kg 2% o 14 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1400 kg 22% o 400 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Hyundai Elantra vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1390 cm3 30% o 601 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4495 mm vs 4854 mm 7% o 359 mm más corto
Ancho 1720 mm vs 1904 mm 10% o 184 mm más estrecho
Alto 1425 mm vs 1720 mm 17% o 295 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2610 mm vs 2919 mm 11% o 309 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)