Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Getz y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Getz o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Hyundai Getz Alfa Romeo Crosswagon

5 razones para comprar Hyundai Getz

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.76 l/100 km vs 5.9 l/100 km 57% o 2.14 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.26 l/100 km vs 4.82 l/100 km 48% o 1.56 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.87 l/100 km 71% o 3.28 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1112 kg vs 1505 kg 135% o 1505 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.00 metros 10% o 1 metros

11 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

150 CV vs 109 CV

109 kw. vs 81 kw.

27% o 41 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 235 nM

225 lbs-ft vs 174 lbs-ft

23% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.50 seg. vs 11.1 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 192 km/h vs 180 km/h 12 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 360 litros vs 288 litros 20% o 72 litros
More maximum trunk space 1180 litros vs 987 litros 16% o 193 litros
Más peso máximo permitido 2025 kg vs 1600 kg 21% o 425 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 488 kg 6% o 32 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 450 kg 10% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1450 kg vs 1100 kg 24% o 350 kg

Razones neutrales: Hyundai Getz vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Cilindrada 1493 cm3 vs 1910 cm3 22% o 417 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3825 mm vs 4441 mm 14% o 616 mm más corto
Ancho 1665 mm vs 1765 mm 6% o 100 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1497 mm 0% o 2 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2455 mm vs 2595 mm 5% o 140 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R14 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R14 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)