Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Getz y Rover 200
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Getz o Rover 200?

Exterior

Hyundai Getz Rover 200

14 razones para comprar Hyundai Getz

Motor y cambio
Mejor compresión 17.8 vs 10.0 44% o 7.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

109 CV vs 103 CV

6% o 6 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

235 nM vs 127 nM

46% o 108 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.76 l/100 km vs 5.91 l/100 km 57% o 2.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.26 l/100 km vs 4.54 l/100 km 39% o 1.28 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 8.25 l/100 km 80% o 3.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 118 gr/km vs 173 gr/km 47% o 55 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 987 litros vs 304.12 litros 69% o 682.88 litros
Más peso máximo permitido 1600 kg vs 1040 kg 35% o 560 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1100 kg vs 1000 kg 9% o 100 kg
Más carga máxima sobre el techo 70 kg vs 65 kg 7% o 5 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10 metros vs 10.04 metros 0% o 0.04 metros

3 razones para comprar Rover 200

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 11.1 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 180 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 45 litros 10% o 5 litros

Razones neutrales: Hyundai Getz vs. Rover 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1493 cm3 vs 1396 cm3 6% o 97 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 3825 mm vs 3970 mm 4% o 145 mm más corto
Ancho 1665 mm vs 1690 mm 1% o 25 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1420 mm 5% o 75 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2455 mm vs 2500 mm 2% o 45 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R14 vs 185/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R14 vs 185/55 x 15
Llanta de refacción 175/65 R14 vs 185/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 14" llantas de aleación vs LUXURY llantas de aleación
Estilo de ruedas 7 rayos vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)