Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Getz y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Getz o Rover 600?

Exterior

Hyundai Getz Rover 600

11 razones para comprar Hyundai Getz

Motor y cambio
Mejor compresión 17.8 vs 8.9 50% o 8.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

235 nM vs 158 nM

33% o 77 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.76 l/100 km vs 7.44 l/100 km 98% o 3.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.26 l/100 km vs 6.02 l/100 km 85% o 2.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 9.87 l/100 km 115% o 5.28 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 118 gr/km vs 220 gr/km 86% o 102 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 987 litros vs 15.2 litros 98% o 971.8 litros
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1112 kg vs 1280 kg 115% o 1280 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.2 metros 12% o 1.2 metros

5 razones para comprar Rover 600

Motor y cambio
Más potencia

115 CV vs 109 CV

5% o 6 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 11.1 seg. 0.6 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 180 km/h 15 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 45 litros 31% o 20 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1100 kg 8% o 100 kg

Razones neutrales: Hyundai Getz vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1493 cm3 vs 1849 cm3 19% o 356 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 3825 mm vs 4650 mm 18% o 825 mm más corto
Ancho 1665 mm vs 1720 mm 3% o 55 mm más estrecho
Alto 1495 mm vs 1380 mm 8% o 115 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2455 mm vs 2720 mm 10% o 265 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R14 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R14 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción 175/65 R14 vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 14" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)