Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Grandeur y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Grandeur o Mazda CX-9?

Exterior

Hyundai Grandeur Mazda CX-9

9 razones para comprar Hyundai Grandeur

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.8 seg. vs 10.10 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 237 km/h vs 181 km/h 56 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 10.73 l/100 km 26% o 2.21 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.18 l/100 km vs 8.14 l/100 km 32% o 1.96 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 12.62 l/100 km vs 15.73 l/100 km 25% o 3.11 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 245 gr/km vs 309 gr/km 26% o 64 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 469 litros vs 267 litros 43% o 202 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1600 kg 11% o 200 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1713 kg vs 2040 kg 119% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

6 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 232 CV

198 kw. vs 173 kw.

15% o 41 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 304 nM

270 lbs-ft vs 224 lbs-ft

17% o 62 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2220 kg 18% o 492 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 507 kg 25% o 165 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 12.5 metros 10% o 1.1 metros

Razones neutrales: Hyundai Grandeur vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 6250 RPM 4% o 250 menos rpm.
Cilindrada 3342 cm3 vs 3726 cm3 10% o 384 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4895 mm vs 5089 mm 4% o 194 mm más corto
Ancho 1865 mm vs 1936 mm 4% o 71 mm más estrecho
Alto 1490 mm vs 1728 mm 14% o 238 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2875 mm 3% o 95 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/55 R17 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 235/55 R17 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)