Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai i20 y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai i20 o Volkswagen Sharan?

Exterior

Hyundai i20 Volkswagen Sharan

8 razones para comprar Hyundai i20

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km 72% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km 60% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km 81% o 3.43 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 110 gr/km vs 167 gr/km 52% o 57 gr/km
Menos nivel de ruido 69 dB vs 74 dB 7% o 5 dB
Menos emisiones de partículas 0.001 vs 0.033 3200% o 0.032
Otras especificaciones
Peso menor 1212 kg vs 1723 kg 142% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.9 metros 14% o 1.5 metros

12 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 74 CV

110 kw. vs 55 kw.

51% o 76 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 220 nM

177 lbs-ft vs 162 lbs-ft

8% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 16 seg. 5.3 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 163 km/h 33 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.23 gr/km 224% o 0.159 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 45 litros 36% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 1650 kg 28% o 640 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 438 kg 23% o 129 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1100 kg 39% o 700 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 70 kg 30% o 30 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Hyundai i20 vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1396 cm3 vs 1390 cm3 0% o 6 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3940 mm vs 4854 mm 19% o 914 mm más corto
Ancho 1700 mm vs 1904 mm 11% o 204 mm más estrecho
Alto 1490 mm vs 1720 mm 13% o 230 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2525 mm vs 2919 mm 13% o 394 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)