Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai i800 y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai i800 o Rover 600?

Exterior

Hyundai i800 Rover 600

12 razones para comprar Hyundai i800

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 8.9 49% o 8.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

168 CV vs 115 CV

32% o 53 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

392 nM vs 158 nM

60% o 234 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 7.44 l/100 km 5% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km 2% o 0.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.11 l/100 km vs 9.87 l/100 km 8% o 0.76 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 65 litros 13% o 10 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2300 kg vs 1200 kg 48% o 1100 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 70 kg 13% o 10 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 8 vs 5 3

5 razones para comprar Rover 600

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 14.5 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 180 km/h 15 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 225 gr/km 2% o 5 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 2238 kg 75% o 958 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.22 metros 0% o 0.02 metros

Razones neutrales: Hyundai i800 vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5500 RPM 31% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 2497 cm3 vs 1849 cm3 26% o 648 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 5125 mm vs 4650 mm 9% o 475 mm más largo
Ancho 1920 mm vs 1720 mm 10% o 200 mm más ancho
Alto 1925 mm vs 1380 mm 28% o 545 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3200 mm vs 2720 mm 15% o 480 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/70 R16 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/70 R16 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción 215/70 R16 vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)