Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Lantra y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Lantra o Mitsubishi FTO?

Exterior

Hyundai Lantra Mitsubishi FTO

4 razones para comprar Hyundai Lantra

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 85 mm vs 69 mm 19% o 16mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1715 kg vs 1200 kg 30% o 515 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

9 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.0 vs 9.85 2% o 0.15 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 78.4 mm vs 77.4 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

197 CV vs 116 CV

147 kw. vs 86 kw.

41% o 81 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 143 nM

148 lbs-ft vs 106 lbs-ft

29% o 57 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 11.4 seg. 4.1 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 188 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 9.9 metros 87% o 4.6 metros

Razones neutrales: Hyundai Lantra vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 7500 RPM 20% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1599 cm3 vs 1998 cm3 20% o 399 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Dimensiones
Largo 4460 mm vs 4365 mm 2% o 95 mm más largo
Ancho 1702 mm vs 1735 mm 2% o 33 mm más estrecho
Alto 1460 mm vs 1300 mm 11% o 160 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2550 mm vs 2500 mm 2% o 50 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R14 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R14 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 175/65 R14 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 5JX14 acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)