Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Matrix y Chevrolet Evanda
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Matrix o Chevrolet Evanda?

Exterior

Hyundai Matrix Chevrolet Evanda

7 razones para comprar Hyundai Matrix

Motor y cambio
Más par

235 nM vs 181 nM

173 lbs-ft vs 133 lbs-ft

23% o 54 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 7.38 l/100 km 67% o 2.95 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.84 l/100 km vs 5.62 l/100 km 46% o 1.78 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km 89% o 4.83 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 140 gr/km vs 213 gr/km 52% o 73 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1284 litros vs 420 litros 67% o 864 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1392 kg vs 1422 kg 102% o 1422 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

10 razones para comprar Chevrolet Evanda

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

131 CV vs 109 CV

95 kw. vs 81 kw.

17% o 22 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.70 seg. vs 14.3 seg. 3.6 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 171 km/h 29 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 420 litros vs 345 litros 18% o 75 litros
Más peso máximo permitido 1912 kg vs 1840 kg 4% o 72 kg
Más capacidad máxima del cojinete 490 kg vs 448 kg 9% o 42 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 550 kg 21% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.40 metros vs 11.3 metros 9% o 0.9 metros

Razones neutrales: Hyundai Matrix vs. Chevrolet Evanda

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5400 RPM 26% o 1400 menos rpm.
Cilindrada 1493 cm3 vs 1998 cm3 25% o 505 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4050 mm vs 4770 mm 15% o 720 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1815 mm 4% o 75 mm más estrecho
Alto 1635 mm vs 1440 mm 12% o 195 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2700 mm 4% o 100 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R14 vs 205/55R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R14 vs 205/55R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)