Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Matrix y Chrysler 300M
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Matrix o Chrysler 300M?

Exterior

Hyundai Matrix Chrysler 300M

8 razones para comprar Hyundai Matrix

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 8.74 l/100 km 97% o 4.31 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.84 l/100 km vs 6.74 l/100 km 76% o 2.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 12.42 l/100 km 129% o 6.99 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 140 gr/km vs 251 gr/km 79% o 111 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1284 litros vs 530 litros 59% o 754 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1300 kg vs 900 kg 31% o 400 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1392 kg vs 1540 kg 111% o 1540 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.50 metros 2% o 0.2 metros

9 razones para comprar Chrysler 300M

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

203 CV vs 109 CV

147 kw. vs 81 kw.

46% o 94 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

256 nM vs 235 nM

189 lbs-ft vs 173 lbs-ft

8% o 21 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.00 seg. vs 14.3 seg. 4.3 seg.
Más velocidad máxima 210 km/h vs 171 km/h 39 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 530 litros vs 345 litros 35% o 185 litros
Más peso máximo permitido 2120 kg vs 1840 kg 13% o 280 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 448 kg 23% o 132 kg

Razones neutrales: Hyundai Matrix vs. Chrysler 300M

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5900 RPM 32% o 1900 menos rpm.
Cilindrada 1493 cm3 vs 2736 cm3 45% o 1243 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4050 mm vs 4999 mm 19% o 949 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1920 mm 9% o 180 mm más estrecho
Alto 1635 mm vs 1422 mm 13% o 213 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2870 mm 9% o 270 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R14 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R14 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)