Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Matrix y Kia Carnival
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Matrix o Kia Carnival?

Exterior

Hyundai Matrix Kia Carnival

5 razones para comprar Hyundai Matrix

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 6.56 l/100 km 48% o 2.13 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.84 l/100 km vs 5.36 l/100 km 40% o 1.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 8.43 l/100 km 55% o 3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 140 gr/km vs 206 gr/km 47% o 66 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1392 kg vs 2068 kg 149% o 2068 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Kia Carnival

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

185 CV vs 109 CV

134 kw. vs 81 kw.

41% o 76 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 235 nM

253 lbs-ft vs 173 lbs-ft

31% o 108 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 197 km/h vs 171 km/h 26 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 364 litros vs 345 litros 5% o 19 litros
More maximum trunk space 3440 litros vs 1284 litros 63% o 2156 litros
Más peso máximo permitido 2900 kg vs 1840 kg 37% o 1060 kg
Más capacidad máxima del cojinete 832 kg vs 448 kg 46% o 384 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1300 kg 35% o 700 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.3 metros 3% o 0.3 metros

Razones neutrales: Hyundai Matrix vs. Kia Carnival

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3800 RPM

5% o 200 más rpm.
Cilindrada 1493 cm3 vs 2902 cm3 49% o 1409 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4050 mm vs 4810 mm 16% o 760 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1985 mm 12% o 245 mm más estrecho
Alto 1635 mm vs 1815 mm 10% o 180 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2890 mm 10% o 290 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R14 vs 235/60R17
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R14 vs 235/60R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)