Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Matrix y Mitsubishi Carisma
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Matrix o Mitsubishi Carisma?

Exterior

Hyundai Matrix Mitsubishi Carisma

12 razones para comprar Hyundai Matrix

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

109 CV vs 100 CV

81 kw. vs 75 kw.

8% o 9 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

235 nM vs 215 nM

173 lbs-ft vs 158 lbs-ft

9% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km 4% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km 12% o 0.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 140 gr/km vs 146 gr/km 4% o 6 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 70 dB vs 71 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1284 litros vs 660 litros 49% o 624 litros
Más peso máximo permitido 1840 kg vs 1785 kg 3% o 55 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 550 kg vs 500 kg 9% o 50 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años

12 razones para comprar Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Mejor compresión 18.3 vs 17.8 3% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 80 mm vs 75 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 84.5 mm 9% o 8.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 14.3 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 190 km/h vs 171 km/h 19 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 3.84 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 430 litros vs 345 litros 20% o 85 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Más capacidad máxima del cojinete 505 kg vs 448 kg 11% o 57 kg
Más carga máxima sobre el techo 80 kg vs 70 kg 13% o 10 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1392 kg 9% o 112 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 11.3 metros 9% o 0.9 metros

Razones neutrales: Hyundai Matrix vs. Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Cilindrada 1493 cm3 vs 1870 cm3 20% o 377 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4050 mm vs 4475 mm 9% o 425 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1710 mm 2% o 30 mm más ancho
Alto 1635 mm vs 1405 mm 14% o 230 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 2550 mm 2% o 50 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R14 vs 195/60 R15 88H
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R14 vs 195/60 R15 88H
Llanta de refacción 185/65 R14 vs 195/60 R15 88H
Tipo de ruedas 14" acerado vs 15" x 6.0J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)