Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Matrix y SsangYong Actyon Sports
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Matrix o SsangYong Actyon Sports?

Exterior

Hyundai Matrix SsangYong Actyon Sports

6 razones para comprar Hyundai Matrix

Rendimiento
Más velocidad máxima 171 km/h vs 161 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 6.74 l/100 km 52% o 2.31 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.84 l/100 km vs 5.13 l/100 km 34% o 1.29 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 9.44 l/100 km 74% o 4.01 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 140 gr/km vs 212 gr/km 51% o 72 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1392 kg vs 1823 kg 131% o 1823 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar SsangYong Actyon Sports

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

141 CV vs 109 CV

102 kw. vs 81 kw.

23% o 32 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

310 nM vs 235 nM

229 lbs-ft vs 173 lbs-ft

24% o 75 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 14.10 seg. vs 14.3 seg. 0.2 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 661 litros vs 345 litros 48% o 316 litros
More maximum trunk space 1614 litros vs 1284 litros 20% o 330 litros
Más peso máximo permitido 2640 kg vs 1840 kg 30% o 800 kg
Más capacidad máxima del cojinete 817 kg vs 448 kg 45% o 369 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 550 kg 27% o 200 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2300 kg vs 1300 kg 43% o 1000 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.20 metros vs 11.3 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Hyundai Matrix vs. SsangYong Actyon Sports

Motor y cambio
Cilindrada 1493 cm3 vs 1998 cm3 25% o 505 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4050 mm vs 4965 mm 18% o 915 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1900 mm 8% o 160 mm más estrecho
Alto 1635 mm vs 1755 mm 7% o 120 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2600 mm vs 3060 mm 15% o 460 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R14 vs 225/75R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R14 vs 225/75R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)