Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Terracan y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Terracan o Kia Shuma II?

Exterior

Hyundai Terracan Kia Shuma II

14 razones para comprar Hyundai Terracan

Motor y cambio
Mejor compresión 18.4 vs 9.5 48% o 8.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 97.1 mm vs 81 mm 17% o 16.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 98 mm vs 87 mm 11% o 11mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

161 CV vs 113 CV

120 kw. vs 84.3 kw.

30% o 48 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 157 nM

253 lbs-ft vs 116 lbs-ft

54% o 186 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.28 l/100 km vs 7.52 l/100 km 3% o 0.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.11 l/100 km vs 10.17 l/100 km 12% o 1.06 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.249 gr/km vs 0.36 gr/km 45% o 0.111 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 50 litros 33% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2620 kg vs 1640 kg 37% o 980 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 530 kg 24% o 170 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1250 kg 55% o 1550 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años

10 razones para comprar Kia Shuma II

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 13 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 167 km/h 36 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 6.19 l/100 km 3% o 0.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 222 gr/km 4% o 8 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.1 gr/km vs 0.474 gr/km 374% o 0.374 gr/km
Menos nivel de ruido 72.9 dB vs 75 dB 3% o 2.1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 425 kg vs 355 kg 16% o 70 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 2265 kg 88% o 1059 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 11.8 metros 141% o 6.9 metros

Razones neutrales: Hyundai Terracan vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5600 RPM 32% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 2902 cm3 vs 1793 cm3 38% o 1109 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4700 mm vs 4525 mm 4% o 175 mm más largo
Ancho 1860 mm vs 1720 mm 8% o 140 mm más ancho
Alto 1840 mm vs 1415 mm 23% o 425 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2750 mm vs 2560 mm 7% o 190 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/65 R16 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 255/65 R16 vs 185/65 R14
Llanta de refacción 255/65 R16 vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
Estilo de ruedas 6 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)