Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Trajet y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Trajet o Rover 400?

Exterior

Hyundai Trajet Rover 400

9 razones para comprar Hyundai Trajet

Motor y cambio
Más potencia

111 CV vs 105 CV

5% o 6 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

255 nM vs 210 nM

18% o 45 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 523 litros vs 16.5 litros 97% o 506.5 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1550 kg vs 1000 kg 35% o 550 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 65 kg 35% o 35 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 17.7 9% o 1.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 14.2 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 171 km/h 14 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 6.02 l/100 km 35% o 1.57 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 5.01 l/100 km 40% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 7.76 l/100 km 31% o 1.83 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 192 gr/km 14% o 24 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1250 kg vs 1835 kg 47% o 585 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.36 metros vs 11.3 metros 9% o 0.94 metros

Razones neutrales: Hyundai Trajet vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1994 cm3 0% o 3 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4695 mm vs 4490 mm 4% o 205 mm más largo
Ancho 1840 mm vs 1700 mm 8% o 140 mm más ancho
Alto 1760 mm vs 1390 mm 21% o 370 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2830 mm vs 2620 mm 7% o 210 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R15 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R15 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción 215/65 R15 vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 15" acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)