Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Tucson y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Tucson o Rover 600?

Exterior

Hyundai Tucson Rover 600

13 razones para comprar Hyundai Tucson

Motor y cambio
Mejor compresión 17.3 vs 8.9 49% o 8.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

138 CV vs 115 CV

17% o 23 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

305 nM vs 158 nM

48% o 147 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.69 l/100 km vs 7.44 l/100 km 11% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km 9% o 0.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.61 l/100 km vs 9.87 l/100 km 15% o 1.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 210 gr/km vs 220 gr/km 5% o 10 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1375 litros vs 15.2 litros 99% o 1359.8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1200 kg 14% o 200 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 70 kg 7% o 5 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.2 metros 4% o 0.4 metros

4 razones para comprar Rover 600

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 12.8 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 175 km/h 20 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 58 litros 11% o 7 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1625 kg 27% o 345 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Hyundai Tucson vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1849 cm3 7% o 142 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4325 mm vs 4650 mm 7% o 325 mm más corto
Ancho 1795 mm vs 1720 mm 4% o 75 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1380 mm 18% o 300 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2630 mm vs 2720 mm 3% o 90 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/65 R16 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 215/65 R16 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción 215/65 R16 vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)