Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai XG30 y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai XG30 o Kia Shuma II?

Exterior

Hyundai XG30 Kia Shuma II

13 razones para comprar Hyundai XG30

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.0 vs 9.5 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 91.1 mm vs 81 mm 11% o 10.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

180 CV vs 113 CV

134 kw. vs 84.3 kw.

37% o 67 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

255 nM vs 157 nM

189 lbs-ft vs 116 lbs-ft

38% o 98 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.3 seg. vs 9.7 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 227 km/h vs 203 km/h 24 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 7.52 l/100 km 6% o 0.41 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 50 litros 29% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2170 kg vs 1640 kg 24% o 530 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1250 kg 31% o 550 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años

7 razones para comprar Kia Shuma II

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 76 mm 13% o 11 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 7.11 l/100 km 18% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 13.49 l/100 km 33% o 3.32 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 270 gr/km 26% o 56 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1633 kg 35% o 427 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 11 metros 124% o 6.1 metros

Razones neutrales: Hyundai XG30 vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5700 RPM vs 5600 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 2972 cm3 vs 1793 cm3 40% o 1179 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Dimensiones
Largo 4865 mm vs 4525 mm 7% o 340 mm más largo
Ancho 1825 mm vs 1720 mm 6% o 105 mm más ancho
Alto 1420 mm vs 1415 mm 0% o 5 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2750 mm vs 2560 mm 7% o 190 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 VR15 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 VR15 vs 185/65 R14
Llanta de refacción 205/65 VR15 vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 6JX15 llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)