Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Infiniti FX y Ford Expedition
 VS 

¿Qué es el mejor Infiniti FX o Ford Expedition?

Exterior

Infiniti FX Ford Expedition

8 razones para comprar Infiniti FX

Motor y cambio
Más potencia

320 CV vs 243 CV

235 kw. vs 176 kw.

24% o 77 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.8 seg. vs 11.00 seg. 4.2 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 170 km/h 63 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.09 l/100 km vs 11.24 l/100 km 11% o 1.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.87 l/100 km vs 9.83 l/100 km 25% o 1.96 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 410 litros vs 337 litros 18% o 73 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1504 kg vs 2180 kg 145% o 2180 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 12.50 metros 12% o 1.3 metros

5 razones para comprar Ford Expedition

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más par

398 nM vs 360 nM

294 lbs-ft vs 266 lbs-ft

10% o 38 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.11 l/100 km vs 14.05 l/100 km 7% o 0.94 l/100 km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 3347 litros vs 1305 litros 61% o 2042 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2675 kg vs 2000 kg 25% o 675 kg

Razones neutrales: Infiniti FX vs. Ford Expedition

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

7000 RPM vs 4750 RPM

32% o 2250 más rpm.
Cilindrada 3696 cm3 vs 4601 cm3 20% o 905 cm3 menos
Velocidades 7 vs 4 3 más
Dimensiones
Largo 4865 mm vs 5195 mm 6% o 330 mm más corto
Ancho 1925 mm vs 2000 mm 4% o 75 mm más estrecho
Alto 1680 mm vs 1900 mm 12% o 220 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2885 mm vs 3020 mm 4% o 135 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 265/50 R20 vs 255/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 265/50 R20 vs 255/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)