Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Infiniti FX y Jeep Commander
 VS 

¿Qué es el mejor Infiniti FX o Jeep Commander?

Exterior

Infiniti FX Jeep Commander

16 razones para comprar Infiniti FX

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 95.5 mm vs 83 mm 13% o 12.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

320 CV vs 215 CV

235 kw. vs 160 kw.

33% o 105 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.8 seg. vs 9 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 201 km/h 32 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO2 282 gr/km vs 284 gr/km 1% o 2 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.069 gr/km vs 0.368 gr/km 433% o 0.299 gr/km
Menos nivel de ruido 70.6 dB vs 73 dB 3% o 2.4 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 410 litros vs 212 litros 48% o 198 litros
Más capacidad del maletero máximo 1305 litros vs 1028 litros 21% o 277 litros
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 83.3 litros 7% o 6.7 litros
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 69 kg 31% o 31 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1504 kg vs 2355 kg 157% o 2355 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.8 metros 5% o 0.6 metros

11 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 11.0 39% o 7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 86 mm 7% o 6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

510 nM vs 360 nM

376 lbs-ft vs 266 lbs-ft

29% o 150 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 10.09 l/100 km 12% o 1.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.69 l/100 km vs 7.87 l/100 km 2% o 0.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 14.05 l/100 km 24% o 2.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.145 gr/km 1218% o 0.134 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2012 kg 31% o 908 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 508 kg 10% o 57 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 2000 kg 43% o 1500 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Infiniti FX vs. Jeep Commander

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

7000 RPM vs 4000 RPM

43% o 3000 más rpm.
Cilindrada 3696 cm3 vs 2987 cm3 19% o 709 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 7 vs 5 2 más
Dimensiones
Largo 4865 mm vs 4787 mm 2% o 78 mm más largo
Ancho 1925 mm vs 1899 mm 1% o 26 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1826 mm 8% o 146 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2885 mm vs 2780 mm 4% o 105 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 265/50 R20 vs 245/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 265/50 R20 vs 245/65 R17
Llanta de refacción kit de reparación vs 245/65 R17
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)