Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Infiniti FX y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Infiniti FX o Mazda CX-9?

Exterior

Infiniti FX Mazda CX-9

11 razones para comprar Infiniti FX

Motor y cambio
Más potencia

320 CV vs 273 CV

235 kw. vs 198 kw.

15% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.8 seg. vs 10.10 seg. 3.3 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 181 km/h 52 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.09 l/100 km vs 10.73 l/100 km 6% o 0.64 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.87 l/100 km vs 8.14 l/100 km 3% o 0.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 14.05 l/100 km vs 15.73 l/100 km 12% o 1.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 282 gr/km vs 309 gr/km 10% o 27 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 410 litros vs 267 litros 35% o 143 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1600 kg 20% o 400 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1504 kg vs 2040 kg 136% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.40 metros 2% o 0.2 metros

5 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más par

366 nM vs 360 nM

270 lbs-ft vs 266 lbs-ft

2% o 6 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 1305 litros 32% o 606 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2012 kg 26% o 700 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 508 kg 24% o 164 kg

Razones neutrales: Infiniti FX vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

7000 RPM vs 6250 RPM

11% o 750 más rpm.
Cilindrada 3696 cm3 vs 3726 cm3 1% o 30 cm3 menos
Velocidades 7 vs 6 1 más
Dimensiones
Largo 4865 mm vs 5089 mm 4% o 224 mm más corto
Ancho 1925 mm vs 1936 mm 1% o 11 mm más estrecho
Alto 1680 mm vs 1728 mm 3% o 48 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2885 mm vs 2875 mm 0% o 10 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 265/50 R20 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 265/50 R20 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)