Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Infiniti FX y Nissan Pixo
 VS 

¿Qué es el mejor Infiniti FX o Nissan Pixo?

Exterior

Infiniti FX Nissan Pixo

17 razones para comprar Infiniti FX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 95.5 mm vs 73 mm 24% o 22.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 79.5 mm 8% o 6.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

320 CV vs 68 CV

235 kw. vs 50 kw.

79% o 252 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

360 nM vs 90 nM

266 lbs-ft vs 66 lbs-ft

75% o 270 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.8 seg. vs 14 seg. 7.2 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 154 km/h 79 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 410 litros vs 129 litros 69% o 281 litros
Más capacidad del maletero máximo 1305 litros vs 367 litros 72% o 938 litros
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 35 litros 61% o 55 litros
Más peso máximo permitido 2012 kg vs 1250 kg 38% o 762 kg
Más capacidad máxima del cojinete 508 kg vs 400 kg 21% o 108 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 100 kg 87% o 650 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 200 kg 90% o 1800 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 35 kg 65% o 65 kg
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 25000 km vs 9000 km 64% o 16000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Nissan Pixo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 10.09 l/100 km 174% o 6.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 7.87 l/100 km 147% o 4.69 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 14.05 l/100 km 206% o 9.46 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 282 gr/km 174% o 179 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 1504 kg 77% o 654 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 11.2 metros 24% o 2.2 metros

Razones neutrales: Infiniti FX vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

7000 RPM vs 6000 RPM

14% o 1000 más rpm.
Cilindrada 3696 cm3 vs 996 cm3 73% o 2700 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 7 vs 5 2 más
Dimensiones
Largo 4865 mm vs 3565 mm 27% o 1300 mm más largo
Ancho 1925 mm vs 1845 mm 4% o 80 mm más ancho
Alto 1680 mm vs 1470 mm 13% o 210 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2885 mm vs 2360 mm 18% o 525 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 265/50 R20 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 265/50 R20 vs 155/65 R14
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)