Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar S-Type y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar S-Type o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Jaguar S-Type Alfa Romeo Crosswagon

11 razones para comprar Jaguar S-Type

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

206 CV vs 150 CV

153 kw. vs 109 kw.

27% o 56 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

435 nM vs 305 nM

320 lbs-ft vs 225 lbs-ft

30% o 130 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 10.50 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 192 km/h 38 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.75 l/100 km vs 4.82 l/100 km 1% o 0.07 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 400 litros vs 360 litros 10% o 40 litros
Más peso máximo permitido 2255 kg vs 2025 kg 10% o 230 kg
Más capacidad máxima del cojinete 533 kg vs 520 kg 2% o 13 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1850 kg vs 1450 kg 22% o 400 kg

5 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.87 l/100 km vs 8.08 l/100 km 3% o 0.21 l/100 km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1180 litros vs 810 litros 31% o 370 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 1722 kg 14% o 217 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.48 metros 4% o 0.48 metros

Razones neutrales: Jaguar S-Type vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Cilindrada 2720 cm3 vs 1910 cm3 30% o 810 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4905 mm vs 4441 mm 9% o 464 mm más largo
Ancho 1818 mm vs 1765 mm 3% o 53 mm más ancho
Alto 1447 mm vs 1497 mm 3% o 50 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2909 mm vs 2595 mm 11% o 314 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R17 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R17 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)