Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar S-Type y Ford Expedition
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar S-Type o Ford Expedition?

Exterior

Jaguar S-Type Ford Expedition

9 razones para comprar Jaguar S-Type

Motor y cambio
Más par

435 nM vs 398 nM

320 lbs-ft vs 294 lbs-ft

9% o 37 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 11.00 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 170 km/h 60 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.9 l/100 km vs 11.24 l/100 km 91% o 5.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.75 l/100 km vs 9.83 l/100 km 107% o 5.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.08 l/100 km vs 13.11 l/100 km 62% o 5.03 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 400 litros vs 337 litros 16% o 63 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1722 kg vs 2180 kg 127% o 2180 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.48 metros vs 12.50 metros 9% o 1.02 metros

4 razones para comprar Ford Expedition

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

243 CV vs 206 CV

176 kw. vs 153 kw.

15% o 37 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 3347 litros vs 810 litros 76% o 2537 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2675 kg vs 1850 kg 31% o 825 kg

Razones neutrales: Jaguar S-Type vs. Ford Expedition

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4750 RPM 16% o 750 menos rpm.
Cilindrada 2720 cm3 vs 4601 cm3 41% o 1881 cm3 menos
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4905 mm vs 5195 mm 6% o 290 mm más corto
Ancho 1818 mm vs 2000 mm 9% o 182 mm más estrecho
Alto 1447 mm vs 1900 mm 24% o 453 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2909 mm vs 3020 mm 4% o 111 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R17 vs 255/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R17 vs 255/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)