Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar S-Type y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar S-Type o Mazda CX-9?

Exterior

Jaguar S-Type Mazda CX-9

10 razones para comprar Jaguar S-Type

Motor y cambio
Más par

435 nM vs 366 nM

320 lbs-ft vs 270 lbs-ft

16% o 69 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 10.10 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 181 km/h 49 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.9 l/100 km vs 10.73 l/100 km 82% o 4.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.75 l/100 km vs 8.14 l/100 km 71% o 3.39 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.08 l/100 km vs 15.73 l/100 km 95% o 7.65 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 189 gr/km vs 309 gr/km 63% o 120 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 400 litros vs 267 litros 33% o 133 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1850 kg vs 1600 kg 14% o 250 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1722 kg vs 2040 kg 118% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

6 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 206 CV

198 kw. vs 153 kw.

25% o 67 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 810 litros 58% o 1101 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2255 kg 17% o 457 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 533 kg 21% o 139 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 11.48 metros 1% o 0.08 metros

Razones neutrales: Jaguar S-Type vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 2720 cm3 vs 3726 cm3 27% o 1006 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4905 mm vs 5089 mm 4% o 184 mm más corto
Ancho 1818 mm vs 1936 mm 6% o 118 mm más estrecho
Alto 1447 mm vs 1728 mm 16% o 281 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2909 mm vs 2875 mm 1% o 34 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R17 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R17 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)