Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar S-Type y Skoda Roomster
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar S-Type o Skoda Roomster?

Exterior

Jaguar S-Type Skoda Roomster

13 razones para comprar Jaguar S-Type

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 79.5 mm 2% o 1.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

206 CV vs 70 CV

153 kw. vs 51 kw.

66% o 136 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

435 nM vs 155 nM

320 lbs-ft vs 114 lbs-ft

64% o 280 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 16.5 seg. 8.4 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 158 km/h 72 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 69.5 litros vs 55 litros 21% o 14.5 litros
Más peso máximo permitido 2255 kg vs 1745 kg 23% o 510 kg
Más capacidad máxima del cojinete 533 kg vs 515 kg 3% o 18 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1850 kg vs 900 kg 51% o 950 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

16 razones para comprar Skoda Roomster

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 17.3 11% o 2.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 88 mm 8% o 7.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 5.9 l/100 km 33% o 1.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 4.75 l/100 km 26% o 0.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 8.08 l/100 km 51% o 2.73 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 189 gr/km 36% o 50 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.22 gr/km vs 0.441 gr/km 100% o 0.221 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.056 gr/km vs 0.251 gr/km 348% o 0.195 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.0212 vs 0.036 70% o 0.0148
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 450 litros vs 400 litros 11% o 50 litros
More maximum trunk space 1555 litros vs 810 litros 48% o 745 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 10 años vs 6 años 40% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1230 kg vs 1722 kg 40% o 492 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11.48 metros 9% o 0.98 metros

Razones neutrales: Jaguar S-Type vs. Skoda Roomster

Motor y cambio
Cilindrada 2720 cm3 vs 1422 cm3 48% o 1298 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs SOHC
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4905 mm vs 4205 mm 14% o 700 mm más largo
Ancho 1818 mm vs 1684 mm 7% o 134 mm más ancho
Alto 1447 mm vs 1607 mm 10% o 160 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2909 mm vs 2617 mm 10% o 292 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R17 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R17 vs 195/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 15" acerado
Estilo de ruedas KRONOS vs Hermes
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)