Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar X-Type y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar X-Type o Kia Shuma II?

Exterior

Jaguar X-Type Kia Shuma II

14 razones para comprar Jaguar X-Type

Motor y cambio
Mejor compresión 18.2 vs 9.5 48% o 8.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 81 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

128 CV vs 113 CV

96 kw. vs 84.3 kw.

12% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

331 nM vs 157 nM

244 lbs-ft vs 116 lbs-ft

53% o 174 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 7.52 l/100 km 55% o 2.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.91 l/100 km vs 6.02 l/100 km 54% o 2.11 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 10.17 l/100 km 58% o 3.74 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 214 gr/km 39% o 60 gr/km
Menos emisiones de CO 0.234 gr/km vs 0.36 gr/km 54% o 0.126 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61.5 litros vs 50 litros 19% o 11.5 litros
Más peso máximo permitido 2050 kg vs 1640 kg 20% o 410 kg
Más capacidad máxima del cojinete 475 kg vs 425 kg 11% o 50 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1250 kg 17% o 250 kg

8 razones para comprar Kia Shuma II

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 86 mm 1% o 1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 9.8 seg. 0.1 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 198 km/h 5 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.1 gr/km vs 0.399 gr/km 299% o 0.299 gr/km
Menos nivel de ruido 72.9 dB vs 73 dB 0% o 0.1 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1575 kg 31% o 369 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 10.84 metros 121% o 5.94 metros

Razones neutrales: Jaguar X-Type vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5600 RPM 32% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1793 cm3 10% o 205 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 4525 mm 4% o 191 mm más largo
Ancho 1789 mm vs 1720 mm 4% o 69 mm más ancho
Alto 1483 mm vs 1415 mm 5% o 68 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2710 mm vs 2560 mm 6% o 150 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 185/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
Estilo de ruedas CAICOS vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)