Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar X-Type y Mazda 2
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar X-Type o Mazda 2?

Exterior

Jaguar X-Type Mazda 2

16 razones para comprar Jaguar X-Type

Motor y cambio
Mejor compresión 18.2 vs 10.0 45% o 8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 74 mm 14% o 12mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 78.4 mm 9% o 7.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

128 CV vs 75 CV

96 kw. vs 55 kw.

41% o 53 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

331 nM vs 121 nM

244 lbs-ft vs 89 lbs-ft

63% o 210 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 14 seg. 4.2 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 167 km/h 31 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 445 litros vs 250 litros 44% o 195 litros
Más capacidad del maletero máximo 1415 litros vs 787 litros 44% o 628 litros
Más capacidad de depósito de combustible 61.5 litros vs 42.8 litros 30% o 18.7 litros
Más peso máximo permitido 2050 kg vs 1455 kg 29% o 595 kg
Más capacidad máxima del cojinete 475 kg vs 430 kg 9% o 45 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 900 kg 40% o 600 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 50 kg 33% o 25 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

8 razones para comprar Mazda 2

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 4.85 l/100 km 11% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 3.91 l/100 km 11% o 0.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.77 l/100 km vs 6.43 l/100 km 11% o 0.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 154 gr/km 23% o 29 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1575 kg 54% o 550 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 10.84 metros 11% o 1.04 metros

Razones neutrales: Jaguar X-Type vs. Mazda 2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6000 RPM 37% o 2200 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1349 cm3 32% o 649 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 3885 mm 18% o 831 mm más largo
Ancho 1789 mm vs 1695 mm 5% o 94 mm más ancho
Alto 1483 mm vs 1475 mm 1% o 8 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2710 mm vs 2490 mm 8% o 220 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 185/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 185/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)