Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar X-Type y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar X-Type o Rover 600?

Exterior

Jaguar X-Type Rover 600

14 razones para comprar Jaguar X-Type

Motor y cambio
Mejor compresión 18.2 vs 8.9 51% o 9.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

128 CV vs 115 CV

10% o 13 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

331 nM vs 158 nM

52% o 173 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 10.5 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 195 km/h 3 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 7.44 l/100 km 53% o 2.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.91 l/100 km vs 6.02 l/100 km 54% o 2.11 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 9.87 l/100 km 53% o 3.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 220 gr/km 43% o 66 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1415 litros vs 15.2 litros 99% o 1399.8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 70 kg 7% o 5 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.84 metros vs 11.2 metros 3% o 0.36 metros

2 razones para comprar Rover 600

Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 61.5 litros 5% o 3.5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1575 kg 23% o 295 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jaguar X-Type vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5500 RPM 31% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1849 cm3 7% o 149 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 4650 mm 1% o 66 mm más largo
Ancho 1789 mm vs 1720 mm 4% o 69 mm más ancho
Alto 1483 mm vs 1380 mm 7% o 103 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2710 mm vs 2720 mm 0% o 10 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)