Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar X-Type y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar X-Type o Rover 800?

Exterior

Jaguar X-Type Rover 800

11 razones para comprar Jaguar X-Type

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 18.2 vs 8.5 53% o 9.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

331 nM vs 240 nM

27% o 91 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 8.03 l/100 km 66% o 3.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.91 l/100 km vs 5.93 l/100 km 52% o 2.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 11.35 l/100 km 77% o 4.92 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 230 gr/km 49% o 76 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1415 litros vs 16.95 litros 99% o 1398.05 litros
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 70 kg 7% o 5 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.84 metros vs 11.44 metros 6% o 0.6 metros

6 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 128 CV

36% o 72 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 9.8 seg. 2.5 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 198 km/h 32 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 61.5 litros 10% o 6.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1550 kg vs 1500 kg 3% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1375 kg vs 1575 kg 15% o 200 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jaguar X-Type vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6000 RPM 37% o 2200 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1994 cm3 0% o 4 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 4880 mm 3% o 164 mm más corto
Ancho 1789 mm vs 1730 mm 3% o 59 mm más ancho
Alto 1483 mm vs 1390 mm 6% o 93 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2710 mm vs 2770 mm 2% o 60 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción Compacto vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas CAICOS vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)