Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar X-Type y Skoda Roomster
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar X-Type o Skoda Roomster?

Exterior

Jaguar X-Type Skoda Roomster

12 razones para comprar Jaguar X-Type

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 79.5 mm 8% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

128 CV vs 70 CV

96 kw. vs 51 kw.

45% o 58 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

331 nM vs 155 nM

244 lbs-ft vs 114 lbs-ft

53% o 176 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 16.5 seg. 6.7 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 158 km/h 40 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61.5 litros vs 55 litros 11% o 6.5 litros
Más peso máximo permitido 2050 kg vs 1745 kg 15% o 305 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 900 kg 40% o 600 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

17 razones para comprar Skoda Roomster

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 18.2 7% o 1.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 86 mm 10% o 9.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 4.85 l/100 km 9% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 3.91 l/100 km 4% o 0.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km 20% o 1.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 154 gr/km 11% o 15 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.22 gr/km vs 0.399 gr/km 81% o 0.179 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.056 gr/km vs 0.234 gr/km 318% o 0.178 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.0212 vs 0.022 4% o 0.0008
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 450 litros vs 445 litros 1% o 5 litros
More maximum trunk space 1555 litros vs 1415 litros 9% o 140 litros
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 475 kg 8% o 40 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 10 años vs 6 años 40% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1230 kg vs 1575 kg 28% o 345 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 10.84 metros 3% o 0.34 metros

Razones neutrales: Jaguar X-Type vs. Skoda Roomster

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 4000 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1422 cm3 29% o 576 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 4205 mm 11% o 511 mm más largo
Ancho 1789 mm vs 1684 mm 6% o 105 mm más ancho
Alto 1483 mm vs 1607 mm 8% o 124 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2710 mm vs 2617 mm 3% o 93 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 195/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 15" acerado
Estilo de ruedas CAICOS vs Hermes
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)