Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar X-Type y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar X-Type o Volkswagen Sharan?

Exterior

Jaguar X-Type Volkswagen Sharan

11 razones para comprar Jaguar X-Type

Motor y cambio
Más par

331 nM vs 240 nM

244 lbs-ft vs 177 lbs-ft

27% o 91 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.8 seg. vs 10.7 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 198 km/h vs 196 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 6.02 l/100 km 24% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.91 l/100 km vs 5.1 l/100 km 30% o 1.19 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 20% o 1.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 167 gr/km 8% o 13 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de partículas 0.022 vs 0.033 50% o 0.011
Otras especificaciones
Peso menor 1575 kg vs 1723 kg 109% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.84 metros vs 11.9 metros 10% o 1.06 metros

9 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 128 CV

110 kw. vs 96 kw.

15% o 22 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.234 gr/km 230% o 0.163 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 61.5 litros 12% o 8.5 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 2050 kg 10% o 240 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 475 kg 16% o 92 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1500 kg 17% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Jaguar X-Type vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5800 RPM 34% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1390 cm3 30% o 608 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4716 mm vs 4854 mm 3% o 138 mm más corto
Ancho 1789 mm vs 1904 mm 6% o 115 mm más estrecho
Alto 1483 mm vs 1720 mm 14% o 237 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2710 mm vs 2919 mm 7% o 209 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)