Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar XJ y Daihatsu Trevis
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar XJ o Daihatsu Trevis?

Exterior

Jaguar XJ Daihatsu Trevis

8 razones para comprar Jaguar XJ

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 3 5 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

385 CV vs 58 CV

283 kw. vs 42 kw.

85% o 327 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

515 nM vs 91 nM

380 lbs-ft vs 67 lbs-ft

82% o 424 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.7 seg. vs 12.20 seg. 6.5 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 160 km/h 89 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 520 litros vs 167 litros 68% o 353 litros
Más peso máximo permitido 2300 kg vs 1200 kg 48% o 1100 kg
Más capacidad máxima del cojinete 545 kg vs 410 kg 25% o 135 kg

7 razones para comprar Daihatsu Trevis

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4 l/100 km vs 9.48 l/100 km 137% o 5.48 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.42 l/100 km vs 6.82 l/100 km 99% o 3.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.02 l/100 km vs 14.22 l/100 km 183% o 9.2 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 114 gr/km vs 269 gr/km 136% o 155 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 790 kg vs 1755 kg 122% o 965 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 8.40 metros vs 12.3 metros 46% o 3.9 metros

Razones neutrales: Jaguar XJ vs. Daihatsu Trevis

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 6000 RPM

8% o 500 más rpm.
Cilindrada 5000 cm3 vs 989 cm3 80% o 4011 cm3 más
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5122 mm vs 3400 mm 34% o 1722 mm más largo
Ancho 1894 mm vs 1475 mm 22% o 419 mm más ancho
Alto 1448 mm vs 1500 mm 3% o 52 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3032 mm vs 2375 mm 22% o 657 mm más
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)