Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar XJ y Mazda 2
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar XJ o Mazda 2?

Exterior

Jaguar XJ Mazda 2

15 razones para comprar Jaguar XJ

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 11.5 vs 10.0 13% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 92.5 mm vs 74 mm 20% o 18.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 78.4 mm 16% o 14.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

385 CV vs 75 CV

283 kw. vs 55 kw.

81% o 310 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

515 nM vs 121 nM

380 lbs-ft vs 89 lbs-ft

77% o 394 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.7 seg. vs 14 seg. 8.3 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 167 km/h 82 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 520 litros vs 250 litros 52% o 270 litros
Más capacidad de depósito de combustible 82 litros vs 42.8 litros 48% o 39.2 litros
Más peso máximo permitido 2300 kg vs 1455 kg 37% o 845 kg
Más capacidad máxima del cojinete 545 kg vs 430 kg 21% o 115 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 25000 km vs 20000 km 20% o 5000 km

7 razones para comprar Mazda 2

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 9.48 l/100 km 118% o 5.13 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 6.82 l/100 km 94% o 3.31 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.77 l/100 km vs 14.22 l/100 km 146% o 8.45 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 269 gr/km 115% o 144 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1025 kg vs 1755 kg 71% o 730 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 12.3 metros 26% o 2.5 metros

Razones neutrales: Jaguar XJ vs. Mazda 2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 6000 RPM

8% o 500 más rpm.
Cilindrada 5000 cm3 vs 1349 cm3 73% o 3651 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5122 mm vs 3885 mm 24% o 1237 mm más largo
Ancho 1894 mm vs 1695 mm 11% o 199 mm más ancho
Alto 1448 mm vs 1475 mm 2% o 27 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3032 mm vs 2490 mm 18% o 542 mm más
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)