Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar XJ y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar XJ o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Jaguar XJ Mitsubishi Lancer Evo

10 razones para comprar Jaguar XJ

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 11.5 vs 9.0 22% o 2.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 92.5 mm vs 86 mm 7% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 86 mm 8% o 7mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

385 CV vs 290 CV

283 kw. vs 217 kw.

25% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

515 nM vs 407 nM

380 lbs-ft vs 300 lbs-ft

21% o 108 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 82 litros vs 55 litros 33% o 27 litros
Más peso máximo permitido 2300 kg vs 2040 kg 11% o 260 kg
Más capacidad máxima del cojinete 545 kg vs 480 kg 12% o 65 kg

8 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 5.7 seg. 1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.61 l/100 km vs 9.48 l/100 km 10% o 0.87 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 6.82 l/100 km 1% o 0.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.86 l/100 km vs 14.22 l/100 km 20% o 2.36 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 246 gr/km vs 269 gr/km 9% o 23 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1755 kg 13% o 195 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.8 metros vs 12.3 metros 4% o 0.5 metros

Razones neutrales: Jaguar XJ vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Cilindrada 5000 cm3 vs 1998 cm3 60% o 3002 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5122 mm vs 4495 mm 12% o 627 mm más largo
Ancho 1894 mm vs 1810 mm 4% o 84 mm más ancho
Alto 1448 mm vs 1480 mm 2% o 32 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3032 mm vs 2650 mm 13% o 382 mm más
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas KASUGA vs ENKEI
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)