Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar XJ y Nissan 200 SX
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar XJ o Nissan 200 SX?

Exterior

Jaguar XJ Nissan 200 SX

14 razones para comprar Jaguar XJ

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 11.5 vs 8.5 26% o 3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 92.5 mm vs 86 mm 7% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 86 mm 8% o 7mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

385 CV vs 200 CV

283 kw. vs 147 kw.

48% o 185 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

515 nM vs 265 nM

380 lbs-ft vs 195 lbs-ft

49% o 250 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.7 seg. vs 7.5 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 235 km/h 14 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 82 litros vs 65 litros 21% o 17 litros
Más peso máximo permitido 2300 kg vs 1780 kg 23% o 520 kg
Más capacidad máxima del cojinete 545 kg vs 515 kg 6% o 30 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Nissan 200 SX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 9.48 l/100 km 17% o 1.37 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.52 l/100 km vs 6.82 l/100 km 5% o 0.3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.78 l/100 km vs 14.22 l/100 km 32% o 3.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 233 gr/km vs 269 gr/km 15% o 36 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1265 kg vs 1755 kg 39% o 490 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.6 metros vs 12.3 metros 28% o 2.7 metros

Razones neutrales: Jaguar XJ vs. Nissan 200 SX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 5600 RPM

14% o 900 más rpm.
Cilindrada 5000 cm3 vs 1998 cm3 60% o 3002 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible multipunto
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5122 mm vs 4560 mm 11% o 562 mm más largo
Ancho 1894 mm vs 1730 mm 9% o 164 mm más ancho
Alto 1448 mm vs 1295 mm 11% o 153 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3032 mm vs 2525 mm 17% o 507 mm más
Llanta de refacción Compacto vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)