Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar XJ y Nissan Pixo
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar XJ o Nissan Pixo?

Exterior

Jaguar XJ Nissan Pixo

15 razones para comprar Jaguar XJ

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 3 5 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 11.5 vs 11.0 4% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 92.5 mm vs 73 mm 21% o 19.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 79.5 mm 15% o 13.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

385 CV vs 68 CV

283 kw. vs 50 kw.

82% o 317 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

515 nM vs 90 nM

380 lbs-ft vs 66 lbs-ft

83% o 425 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.7 seg. vs 14 seg. 8.3 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 154 km/h 95 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 520 litros vs 129 litros 75% o 391 litros
Más capacidad de depósito de combustible 82 litros vs 35 litros 57% o 47 litros
Más peso máximo permitido 2300 kg vs 1250 kg 46% o 1050 kg
Más capacidad máxima del cojinete 545 kg vs 400 kg 27% o 145 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 25000 km vs 9000 km 64% o 16000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Nissan Pixo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 9.48 l/100 km 158% o 5.8 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 6.82 l/100 km 114% o 3.64 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 14.22 l/100 km 210% o 9.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 269 gr/km 161% o 166 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 1755 kg 106% o 905 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 12.3 metros 37% o 3.3 metros

Razones neutrales: Jaguar XJ vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 6000 RPM

8% o 500 más rpm.
Cilindrada 5000 cm3 vs 996 cm3 80% o 4004 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5122 mm vs 3565 mm 30% o 1557 mm más largo
Ancho 1894 mm vs 1845 mm 3% o 49 mm más ancho
Alto 1448 mm vs 1470 mm 1% o 22 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3032 mm vs 2360 mm 22% o 672 mm más
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)