Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar XJ y Rover 25
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar XJ o Rover 25?

Exterior

Jaguar XJ Rover 25

14 razones para comprar Jaguar XJ

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 92.5 mm vs 84.5 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 88.9 mm 4% o 4.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

385 CV vs 100 CV

283 kw. vs 74 kw.

74% o 285 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

515 nM vs 240 nM

380 lbs-ft vs 177 lbs-ft

53% o 275 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.7 seg. vs 9.9 seg. 4.2 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 182 km/h 67 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 520 litros vs 304 litros 42% o 216 litros
Más capacidad de depósito de combustible 82 litros vs 50 litros 39% o 32 litros
Más peso máximo permitido 2300 kg vs 1600 kg 30% o 700 kg
Más capacidad máxima del cojinete 545 kg vs 470 kg 14% o 75 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

7 razones para comprar Rover 25

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 11.5 41% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.39 l/100 km vs 9.48 l/100 km 116% o 5.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.46 l/100 km vs 6.82 l/100 km 97% o 3.36 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.02 l/100 km vs 14.22 l/100 km 136% o 8.2 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 269 gr/km 79% o 119 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1130 kg vs 1755 kg 55% o 625 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.42 metros vs 12.3 metros 18% o 1.88 metros

Razones neutrales: Jaguar XJ vs. Rover 25

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 4200 RPM

35% o 2300 más rpm.
Cilindrada 5000 cm3 vs 1994 cm3 60% o 3006 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5122 mm vs 3999 mm 22% o 1123 mm más largo
Ancho 1894 mm vs 1688 mm 11% o 206 mm más ancho
Alto 1448 mm vs 1395 mm 4% o 53 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3032 mm vs 2500 mm 18% o 532 mm más
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
Estilo de ruedas KASUGA vs TURBINE
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)