Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar XJ y Rover CityRover
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar XJ o Rover CityRover?

Exterior

Jaguar XJ Rover CityRover

15 razones para comprar Jaguar XJ

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 11.5 vs 10.0 13% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 92.5 mm vs 75 mm 19% o 17.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 79.5 mm 15% o 13.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

385 CV vs 85 CV

283 kw. vs 62 kw.

78% o 300 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

515 nM vs 120 nM

380 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

77% o 395 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.7 seg. vs 11.9 seg. 6.2 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 161 km/h 88 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 520 litros vs 220 litros 58% o 300 litros
Más capacidad de depósito de combustible 82 litros vs 37 litros 55% o 45 litros
Más peso máximo permitido 2300 kg vs 1440 kg 37% o 860 kg
Más capacidad máxima del cojinete 545 kg vs 400 kg 27% o 145 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

6 razones para comprar Rover CityRover

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.23 l/100 km vs 9.48 l/100 km 52% o 3.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.06 l/100 km vs 6.82 l/100 km 35% o 1.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.28 l/100 km vs 14.22 l/100 km 72% o 5.94 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 269 gr/km 61% o 102 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1040 kg vs 1755 kg 69% o 715 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 12.3 metros 26% o 2.5 metros

Razones neutrales: Jaguar XJ vs. Rover CityRover

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 5500 RPM

15% o 1000 más rpm.
Cilindrada 5000 cm3 vs 1405 cm3 72% o 3595 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5122 mm vs 3703 mm 28% o 1419 mm más largo
Ancho 1894 mm vs 1620 mm 14% o 274 mm más ancho
Alto 1448 mm vs 1500 mm 3% o 52 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3032 mm vs 2400 mm 21% o 632 mm más
Llanta de refacción Compacto vs 175/50 R14
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 14" SPORT llantas de aleación
Estilo de ruedas KASUGA vs neumáticos con llantas
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)