Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar XJ y Skoda Fabia
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar XJ o Skoda Fabia?

Exterior

Jaguar XJ Skoda Fabia

14 razones para comprar Jaguar XJ

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 11.5 vs 10.0 13% o 1.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 92.5 mm vs 76.5 mm 17% o 16mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 75.6 mm 19% o 17.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

385 CV vs 180 CV

283 kw. vs 132 kw.

53% o 205 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

515 nM vs 250 nM

380 lbs-ft vs 184 lbs-ft

51% o 265 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.7 seg. vs 7.3 seg. 1.6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 225 km/h 24 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 520 litros vs 480 litros 8% o 40 litros
Más capacidad de depósito de combustible 82 litros vs 45 litros 45% o 37 litros
Más peso máximo permitido 2300 kg vs 1713 kg 26% o 587 kg
Más capacidad máxima del cojinete 545 kg vs 400 kg 27% o 145 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 25000 km vs 15000 km 40% o 10000 km

7 razones para comprar Skoda Fabia

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 9.48 l/100 km 83% o 4.3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 6.82 l/100 km 57% o 2.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 14.22 l/100 km 121% o 7.79 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 148 gr/km vs 269 gr/km 82% o 121 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 10 años vs 6 años 40% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1313 kg vs 1755 kg 34% o 442 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 12.3 metros 23% o 2.3 metros

Razones neutrales: Jaguar XJ vs. Skoda Fabia

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 6200 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 5000 cm3 vs 1390 cm3 72% o 3610 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 7 1 menos
Dimensiones
Largo 5122 mm vs 4276 mm 17% o 846 mm más largo
Ancho 1894 mm vs 1642 mm 13% o 252 mm más ancho
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3032 mm vs 2454 mm 19% o 578 mm más
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas KASUGA vs GIGARO
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)