Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar XJ y Skoda Roomster
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar XJ o Skoda Roomster?

Exterior

Jaguar XJ Skoda Roomster

13 razones para comprar Jaguar XJ

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 3 5 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 92.5 mm vs 79.5 mm 14% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

385 CV vs 70 CV

283 kw. vs 51 kw.

82% o 315 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

515 nM vs 155 nM

380 lbs-ft vs 114 lbs-ft

70% o 360 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.7 seg. vs 16.5 seg. 10.8 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 158 km/h 91 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 520 litros vs 450 litros 13% o 70 litros
Más capacidad de depósito de combustible 82 litros vs 55 litros 33% o 27 litros
Más peso máximo permitido 2300 kg vs 1745 kg 24% o 555 kg
Más capacidad máxima del cojinete 545 kg vs 515 kg 6% o 30 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

9 razones para comprar Skoda Roomster

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 11.5 41% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 95.5 mm vs 93 mm 3% o 2.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 9.48 l/100 km 114% o 5.05 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 6.82 l/100 km 81% o 3.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.35 l/100 km vs 14.22 l/100 km 166% o 8.87 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 269 gr/km 94% o 130 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 10 años vs 6 años 40% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1230 kg vs 1755 kg 43% o 525 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 12.3 metros 17% o 1.8 metros

Razones neutrales: Jaguar XJ vs. Skoda Roomster

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 4000 RPM

38% o 2500 más rpm.
Cilindrada 5000 cm3 vs 1422 cm3 72% o 3578 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5122 mm vs 4205 mm 18% o 917 mm más largo
Ancho 1894 mm vs 1684 mm 11% o 210 mm más ancho
Alto 1448 mm vs 1607 mm 10% o 159 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3032 mm vs 2617 mm 14% o 415 mm más
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 20" llantas de aleación vs 15" acerado
Estilo de ruedas KASUGA vs Hermes
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)