Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar XK8 y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar XK8 o Mazda CX-9?

Exterior

Jaguar XK8 Mazda CX-9

12 razones para comprar Jaguar XK8

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

300 CV vs 273 CV

224 kw. vs 198 kw.

9% o 27 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

420 nM vs 366 nM

310 lbs-ft vs 270 lbs-ft

13% o 54 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.1 seg. vs 10.10 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 181 km/h 68 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.48 l/100 km vs 10.73 l/100 km 13% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.94 l/100 km vs 8.14 l/100 km 17% o 1.2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.96 l/100 km vs 15.73 l/100 km 13% o 1.77 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 284 gr/km vs 309 gr/km 9% o 25 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 327 litros vs 267 litros 18% o 60 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1685 kg vs 2040 kg 121% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.40 metros 4% o 0.4 metros

3 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2065 kg 24% o 647 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 380 kg 43% o 292 kg

Razones neutrales: Jaguar XK8 vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 6250 RPM 4% o 250 menos rpm.
Cilindrada 4196 cm3 vs 3726 cm3 11% o 470 cm3 más
Dimensiones
Largo 4776 mm vs 5089 mm 6% o 313 mm más corto
Ancho 2015 mm vs 1936 mm 4% o 79 mm más ancho
Alto 1296 mm vs 1728 mm 25% o 432 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2588 mm vs 2875 mm 10% o 287 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R19 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 255/40 R19 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)