Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jaguar XK8 y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Jaguar XK8 o Mitsubishi FTO?

Exterior

Jaguar XK8 Mitsubishi FTO

11 razones para comprar Jaguar XK8

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 11.0 vs 10.0 9% o 1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 78.4 mm 9% o 7.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.3 mm vs 69 mm 24% o 21.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

300 CV vs 197 CV

224 kw. vs 147 kw.

34% o 103 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

420 nM vs 200 nM

310 lbs-ft vs 148 lbs-ft

52% o 220 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.1 seg. vs 7.3 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 193 km/h 56 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 60 litros 20% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2065 kg vs 1200 kg 42% o 865 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años

1 razones para comprar Mitsubishi FTO

Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11 metros 108% o 5.7 metros

Razones neutrales: Jaguar XK8 vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 7500 RPM 20% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 4196 cm3 vs 1998 cm3 52% o 2198 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs V6
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4776 mm vs 4365 mm 9% o 411 mm más largo
Ancho 2015 mm vs 1735 mm 14% o 280 mm más ancho
Alto 1296 mm vs 1300 mm 0% o 4 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2588 mm vs 2500 mm 3% o 88 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R19 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/40 R19 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas Atlas vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)