Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Cherokee y Mazda 323
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Cherokee o Mazda 323?

Exterior

Jeep Cherokee Mazda 323

18 razones para comprar Jeep Cherokee

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.0 49% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 78 mm 17% o 16mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 78.4 mm 22% o 21.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

174 CV vs 88 CV

130 kw. vs 65 kw.

49% o 86 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

410 nM vs 132 nM

302 lbs-ft vs 97 lbs-ft

68% o 278 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.5 seg. vs 11.9 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 177 km/h 3 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.054 gr/km vs 0.211 gr/km 291% o 0.157 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1404 litros vs 356 litros 75% o 1048 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2520 kg vs 1590 kg 37% o 930 kg
Más capacidad máxima del cojinete 540 kg vs 466 kg 14% o 74 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1200 kg 57% o 1600 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.83 metros vs 11.4 metros 5% o 0.57 metros

7 razones para comprar Mazda 323

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.29 l/100 km vs 7.2 l/100 km 14% o 0.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.23 l/100 km vs 6.1 l/100 km 17% o 0.87 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.95 l/100 km vs 9.01 l/100 km 13% o 1.06 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 222 gr/km 20% o 37 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.219 gr/km vs 0.288 gr/km 32% o 0.069 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1103 kg vs 1980 kg 80% o 877 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Cherokee vs. Mazda 323

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5500 RPM 31% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 2777 cm3 vs 1498 cm3 46% o 1279 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4493 mm vs 4200 mm 7% o 293 mm más largo
Ancho 1839 mm vs 1705 mm 7% o 134 mm más ancho
Alto 1797 mm vs 1420 mm 21% o 377 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2694 mm vs 2610 mm 3% o 84 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 R18 vs 195/55 R15 85V
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 R18 vs 195/55 R15 85V
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15 85V
Tipo de ruedas 18" aluminio vs 15 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)