Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Cherokee y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Cherokee o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Jeep Cherokee Mitsubishi Lancer Evo

12 razones para comprar Jeep Cherokee

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9.0 49% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 86 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 86 mm 14% o 14mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

410 nM vs 407 nM

302 lbs-ft vs 300 lbs-ft

1% o 3 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 8.61 l/100 km 20% o 1.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km 11% o 0.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.01 l/100 km vs 11.86 l/100 km 32% o 2.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 222 gr/km vs 246 gr/km 11% o 24 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2520 kg vs 2040 kg 19% o 480 kg
Más capacidad máxima del cojinete 540 kg vs 480 kg 11% o 60 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.83 metros vs 11.8 metros 9% o 0.97 metros

5 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más potencia

290 CV vs 174 CV

217 kw. vs 130 kw.

40% o 116 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 11.5 seg. 6.8 seg.
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1980 kg 27% o 420 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Cherokee vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 6500 RPM 42% o 2700 menos rpm.
Cilindrada 2777 cm3 vs 1998 cm3 28% o 779 cm3 más
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4493 mm vs 4495 mm 0% o 2 mm más corto
Ancho 1839 mm vs 1810 mm 2% o 29 mm más ancho
Alto 1797 mm vs 1480 mm 18% o 317 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2694 mm vs 2650 mm 2% o 44 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 R18 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 R18 vs 245/40 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 18" aluminio vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)