Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Cherokee y Renault Megane
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Cherokee o Renault Megane?

Exterior

Jeep Cherokee Renault Megane

7 razones para comprar Jeep Cherokee

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 8.5 51% o 9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

410 nM vs 340 nM

302 lbs-ft vs 251 lbs-ft

17% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.01 l/100 km vs 9.59 l/100 km 6% o 0.58 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2520 kg vs 1835 kg 27% o 685 kg
Más capacidad máxima del cojinete 540 kg vs 448 kg 17% o 92 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.83 metros vs 11.35 metros 5% o 0.52 metros

10 razones para comprar Renault Megane

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 174 CV

184 kw. vs 130 kw.

30% o 76 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.1 seg. vs 11.5 seg. 5.4 seg.
Más velocidad máxima 251 km/h vs 180 km/h 71 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.02 l/100 km vs 7.2 l/100 km 3% o 0.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km 9% o 0.51 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 190 gr/km vs 222 gr/km 17% o 32 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 7 años 42% o 5 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1387 kg vs 1980 kg 43% o 593 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Cherokee vs. Renault Megane

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5500 RPM 31% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 2777 cm3 vs 1998 cm3 28% o 779 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4493 mm vs 4299 mm 4% o 194 mm más largo
Ancho 1839 mm vs 1848 mm 0% o 9 mm más estrecho
Alto 1797 mm vs 1435 mm 20% o 362 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2694 mm vs 2636 mm 2% o 58 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 R18 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 R18 vs 235/40 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 18" aluminio vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)