Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Cherokee y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Cherokee o Rover 600?

Exterior

Jeep Cherokee Rover 600

11 razones para comprar Jeep Cherokee

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 8.9 49% o 8.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

174 CV vs 115 CV

34% o 59 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

410 nM vs 158 nM

61% o 252 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 7.44 l/100 km 3% o 0.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.01 l/100 km vs 9.87 l/100 km 10% o 0.86 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1404 litros vs 15.2 litros 99% o 1388.8 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 65 litros 7% o 5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1200 kg 57% o 1600 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.83 metros vs 11.2 metros 3% o 0.37 metros

6 razones para comprar Rover 600

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 11.5 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 180 km/h 15 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 6.1 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 222 gr/km 1% o 2 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1980 kg 55% o 700 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Cherokee vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 3800 RPM vs 5500 RPM 31% o 1700 menos rpm.
Cilindrada 2777 cm3 vs 1849 cm3 33% o 928 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4493 mm vs 4650 mm 3% o 157 mm más corto
Ancho 1839 mm vs 1720 mm 6% o 119 mm más ancho
Alto 1797 mm vs 1380 mm 23% o 417 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2694 mm vs 2720 mm 1% o 26 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 R18 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 R18 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 18" aluminio vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)