Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Alfa Romeo 8C Competizione
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Alfa Romeo 8C Competizione?

Exterior

Jeep Commander Alfa Romeo 8C Competizione

7 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más par

510 nM vs 470 nM

376 lbs-ft vs 347 lbs-ft

8% o 40 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 13.11 l/100 km 46% o 4.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 284 gr/km vs 377 gr/km 33% o 93 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 330 litros 68% o 698 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 1785 kg 39% o 1135 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 225 kg 60% o 340 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.8 metros vs 12.00 metros 2% o 0.2 metros

7 razones para comprar Alfa Romeo 8C Competizione

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 215 CV

326 kw. vs 160 kw.

52% o 235 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.20 seg. vs 9 seg. 4.8 seg.
Más velocidad máxima 292 km/h vs 201 km/h 91 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 330 litros vs 212 litros 36% o 118 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 2355 kg 51% o 795 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Alfa Romeo 8C Competizione

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7000 RPM 43% o 3000 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 4691 cm3 36% o 1704 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4381 mm 8% o 406 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1894 mm 0% o 5 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1341 mm 27% o 485 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2646 mm 5% o 134 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 285/35R20
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 285/35R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)