Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Audi RS5 Coupe
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Audi RS5 Coupe?

Exterior

Jeep Commander Audi RS5 Coupe

6 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más par

510 nM vs 430 nM

376 lbs-ft vs 317 lbs-ft

16% o 80 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 9.08 l/100 km 1% o 0.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 12.42 l/100 km 10% o 1.13 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 455 litros 56% o 573 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2225 kg 24% o 695 kg
Más capacidad máxima del cojinete 565 kg vs 500 kg 12% o 65 kg

10 razones para comprar Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 215 CV

326 kw. vs 160 kw.

52% o 235 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 9 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 201 km/h 49 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.15 l/100 km vs 7.69 l/100 km 8% o 0.54 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 252 gr/km vs 284 gr/km 13% o 32 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 455 litros vs 212 litros 53% o 243 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1725 kg vs 2355 kg 37% o 630 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.40 metros vs 11.8 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 8250 RPM 52% o 4250 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 4163 cm3 28% o 1176 cm3 menos
Velocidades 5 vs 7 2 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4649 mm 3% o 138 mm más largo
Ancho 1899 mm vs 1860 mm 2% o 39 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1366 mm 25% o 460 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2751 mm 1% o 29 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 265/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 265/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)