Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Audi RS6
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Audi RS6?

Exterior

Jeep Commander Audi RS6

7 razones para comprar Jeep Commander

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 11.8 l/100 km 31% o 2.79 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.69 l/100 km vs 8.43 l/100 km 10% o 0.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 16.86 l/100 km 49% o 5.57 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 284 gr/km vs 331 gr/km 17% o 47 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1028 litros vs 546 litros 47% o 482 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2565 kg 12% o 355 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.8 metros vs 11.90 metros 1% o 0.1 metros

9 razones para comprar Audi RS6

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 6 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

580 CV vs 215 CV

421 kw. vs 160 kw.

63% o 365 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 510 nM

479 lbs-ft vs 376 lbs-ft

22% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 9 seg. 4.5 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 201 km/h 49 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 546 litros vs 212 litros 61% o 334 litros
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 565 kg 3% o 15 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1985 kg vs 2355 kg 19% o 370 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Audi RS6

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 4991 cm3 40% o 2004 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 4928 mm 3% o 141 mm más corto
Ancho 1899 mm vs 1889 mm 1% o 10 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1456 mm 20% o 370 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 2846 mm 2% o 66 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 255/40R19
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 255/40R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)