Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Jeep Commander y Chevrolet Trans Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Jeep Commander o Chevrolet Trans Sport?

Exterior

Jeep Commander Chevrolet Trans Sport

9 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Más potencia

215 CV vs 188 CV

160 kw. vs 136 kw.

13% o 27 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

510 nM vs 282 nM

376 lbs-ft vs 208 lbs-ft

45% o 228 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 11.20 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 177 km/h 24 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 9.44 l/100 km 5% o 0.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 13.11 l/100 km 16% o 1.82 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2430 kg 17% o 490 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1700 kg 51% o 1800 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.8 metros vs 12.10 metros 3% o 0.3 metros

6 razones para comprar Chevrolet Trans Sport

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.61 l/100 km vs 7.69 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 271 gr/km vs 284 gr/km 5% o 13 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 685 litros vs 212 litros 69% o 473 litros
More maximum trunk space 4413 litros vs 1028 litros 77% o 3385 litros
Más capacidad máxima del cojinete 581 kg vs 565 kg 3% o 16 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1849 kg vs 2355 kg 27% o 506 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Jeep Commander vs. Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5200 RPM 23% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 2987 cm3 vs 3350 cm3 11% o 363 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4787 mm vs 5114 mm 6% o 327 mm más corto
Ancho 1899 mm vs 1847 mm 3% o 52 mm más ancho
Alto 1826 mm vs 1801 mm 1% o 25 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2780 mm vs 3047 mm 9% o 267 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/65 R17 vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 245/65 R17 vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)